Se refleja la indemnización más alta conseguida en la historia del Cabildo,
1.427.070,34 Euros, por una incapacidad absoluta con graves secuelas.

Recientemente el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Güimar, ha emitido una sentencia en el que se reeja la indemnización más alta conseguida en la historia del Cabildo, 1.427.070,34 Euros, por una incapacidad absoluta con graves secuelas, a consecuencia de un accidente de tráco sufrido por D.L.M.G.en fecha 27 de julio de 2.008, en la carretera TF-523 (Arafo-La Cumbre). Los medios de comunicación hicieron eco de la extrema gravedad de las lesiones que sufría la menor lesionada en el momento de su accidente, y de la extraordinaria intervención quirúrgica craneal que efectuó el aclamado Dr. Cavadas a la paciente en la ciudad de Valencia.

Tras un largo devenir jurídico, el letrado de los tutores legales de la lesionada, el Sr. López Esteban, experto nacional en accidentes de tráco, efectuó unas breves declaraciones a la salida del acto del juicio celebrado el 18 y 19 de febrero de este año, en la sede de los Juzgados de Güimar, en el que informaba de la necesidad de preservar el respeto a la familia por parte de la Cía. de Seguros “La Estrella”, causante civil del siniestro, pues tal y como reflejaba en el acto del juicio, la compañía aseguradora había menoscabado la honorabilidad de los tutores legales de la lesionada y su legítimo derecho a la reclamación indemnizatoria, pues habían utilizado artimañas fraudulentas, pidiendo, por ello, una sentencia ejemplarizantecon condena expresa de las costas procesales a la aseguradora.

Sentencia ejemplarizante para las compañías de seguros.

Por ello, y tras el fallo contenido en la sentencia, el letrado murciano declaró a este Diario su satisfacción con la misma y con los conceptos novedosos el fallo, el cual podrá crear un precedente extraordinario para los futuros lesionados de tráco, tales como lucro cesante o porcentaje por dependencia, a parte de los conceptos normales regulados en el baremo de tráco. El letrado nos informó de una futura reclamación por otros conceptos no contenidos en la sentencia que provocarán un nuevo proceso.